随着数字经济的兴起，数据逐渐成为市场竞争中重要战略性资源。广州仲裁委员会（以下简称“广仲”）为大力发展数字经济仲裁，进一步提升数字化、专业化水平，于2024年11月8日下午15时，由数字贸易纠纷专家委员会邀请首席专家、暨南大学教授刘颖围绕“数据确权与数据交易法律问题”主题展开讲座，并组织多位资深法务、律师进行深切会谈。讲座由广仲数字贸易纠纷专业委员会召集人、广东南方软实力研究院副院长谭国戬主持。

广仲数字贸易纠纷专业委员会首席专家、暨南大学教授刘颖围绕“数据确权与数据交易法律问题”的主题演讲中通过剖析数据确权的政策背景提出“数据资源持有权”、“数据加工使用权”和“数据产品经营权”三权分置。同时分别从“单一绝对权”“多权分立”及“有限排他的新型财产权”等多个角度讨论数据赋权的实际意义。刘颖教授表示，不论是在企业实践还是在司法实践中，我国应借鉴有关国际社会的主流观念，完善相关合同的缺省规则，从合同规则的角度为数字经济的发展提供保障。 

广仲数字贸易纠纷专业委员会专委专家、欢聚集团总法律顾问齐守明在会谈中表示：数据资源的价值以持有为前提，法律的作用在于保护持有主体对数据的控制状态。通过对司法案例的引用与分析，齐守明表示：在构建数据产权制度时，一方面要根据数据自身的规律与特性，设计具有现实可行性、有利于数据价值释放的规则；另一方面需要兼顾数据上并存的其他权益，协调好数据产权与其他规则之间的衔接。

广仲数字贸易纠纷专业委员会专委专家、广东省律师协会跨境电商法律专业委员会主任詹朝霞在会谈中表示：数据具有公共属性、运营高度依赖各个相关主体、无法适用传统财产权的思路进行赋权等相关特点。《数据二十条》（全称《中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》）的推出对数据赋权的方式提出了新的思路，规范了数据流通各环节的产权制度，也明确了数据确权的方向和目标。

粤港澳大湾区资本市场法治研究中心（广东省决策咨询研究基地）执行主任彭丁带在在会谈中表示：从法律实务角度来看，对于数据权利的评价以“控制”的事实为基础，这一点在实务操作中尤为重要。如何界定和证明“控制”，是数据权利争议解决的关键。

谭国戬表示：个人数据资产不仅包含着个人的基本信息、消费记录、社交网络活动等，还具有巨大的经济价值和社会价值。然而，如何对个人数据资产进行确权和交易，是当前亟待解决的问题。

讲座引起参会人员的广泛讨论，参会人员围绕着“数据收集者如何在不侵犯隐私权的前提下采集及使用数据”“数据可携带性与兼容性”等问题展开激烈讨论。

数据的确权和交易是一项复杂的系统工程，需要政府、企业、个人和社会各方共同努力。通过明确数据主体权利、建立登记制度、利用技术手段确权，以及建立交易平台、规范交易流程、制定价格机制和加强交易监管等措施，推动个人数据资产的合理确权和有序交易，充分发挥个人数据资产的价值，促进数字经济的健康发展。未来，广州仲裁委将深入学习贯彻习近平法治思想，坚持守正创新，加压奋进，继续探索数字经济仲裁发展，提高服务水平，为我国数字贸易发展贡献仲裁力量。